Le Front pour une Révolution Anti-Impérialiste Populaire et Panafricaine (FRAPP) interpelle le gouvernement sur l’état d’avancement des 30 recommandations issues des récentes assises de la justice, saluant au passage les avancées, mais exigeant une transparence totale sur les engagements pris, à l’approche d’un nouveau dialogue national.
Le FRAPP reconnaît les efforts déployés depuis les assises organisées sous l’égide du président Bassirou Diomaye FAYE.
Ces concertations avaient pour objectif une réforme profonde du système judiciaire. Cependant, le mouvement met en lumière l’application lacunaire de certaines mesures clés.
L’urgence d’un Juge des Libertés et de la Détention
Parmi les recommandations phares, « l’instauration d’un juge des libertés et de la détention » est citée en exemple. Ce rôle crucial, visant à contrôler les mesures de privation de liberté et à garantir la légalité et la proportionnalité de chaque incarcération, est jugé indispensable par le FRAPP.
« Ce juge indépendant et impartial constituerait un rempart contre les détentions arbitraires, renforcerait la protection des droits individuels, et garantirait un meilleur encadrement des enquêtes et des auditions », déclare le communiqué.
Le FRAPP insiste sur l’urgence de cette mise en œuvre et exige que le gouvernement soumette sans délai les projets de loi nécessaires.
Transparence exigée avant le prochain dialogue
L’organisation souligne l’importance d’un inventaire détaillé de l’ensemble des engagements pris lors des assises de la justice.
À la veille d’un dialogue national axé sur le système politique, le FRAPP estime qu’il est « du devoir du pouvoir exécutif de faire la transparence sur l’état d’avancement des 30 recommandations : lesquelles ont été mises en œuvre, lesquelles sont en cours, et lesquelles sont restées lettre morte. »
Si le FRAPP salue des initiatives positives telles que la décentralisation de l’appareil judiciaire et les actions du pool financier et judiciaire pour la récupération des biens publics, il dénonce néanmoins la persistance de pratiques jugées contraires aux principes d’une justice équitable.
Les gardes à vue prolongées, les retours de parquet instrumentalisés et les mandats de dépôt systématiques sont pointés du doigt.
Un bilan crédible pour une confiance renforcée
Le FRAPP affirme qu’un « bilan clair et honnête du dialogue sur la justice est essentiel pour asseoir la crédibilité du prochain dialogue national ».
Une telle transparence, selon le mouvement, renforcerait la confiance des citoyens, favoriserait une participation plus large et garantirait que les futures réformes ne soient pas de vaines promesses, mais le fruit d’une « volonté réelle de transformation ».
Le FRAPP rappelle enfin que « la confiance se construit et s’entretient par les actes. »
Liboire SAGNA
