Sans tambour ni trompette, le Conseil constitutionnel a rejeté le recours en inconstitutionnalité dont il a été saisi le 22 juin dernier par le Front démocratique et social de résistance nationale.
Mais contrairement aux autres fois où les sept « sages » se déclaraient incompétents pour trancher, cette fois, ils ont ouvert le dossier. Même si le résultat est le même. En effet, après avoir examiné les griefs soulevés par l’opposition, les sept « sages » ont affirmé que les articles L132 et L138 mis en cause par les députés de l’opposition sont bien conformes à la Constitution. A en croire le Conseil constitutionnel, les autres dispositions de la loi adoptée sous le numéro 22-2018 ne sont pas contraires à la Constitution. En d’autres termes, la haute juridiction déclare la loi sur le parrainage conforme à la Constitution.
Ousmane SONKO, Pr Issa SALL et 16 autres députés de l’opposition, s’insurgeant contre les modalités d’application du système de parrainage, avaient saisi le Conseil constitutionnel pour arbitrage.
« Je pense que ce recours va passer. Ils ont utilisé beaucoup de ressources humaines. Ils ont fait beaucoup de pays dont le Cap-Vert et la Pologne, ils ne sont revenus avec rien. Ce qui fait que cette loi, surement ne va pas passer. Au moins pour une première fois, nous aurons gain de cause », a déclaré Pr Issa SALL à sa sortie des locaux du conseil.
WALFNet